Prevalece no STJ o critério da essencialidade ou relevância para definir o conceito de insumo passível de crédito de PIS e COFINS

23 de fevereiro de 2018 | Por Silvio Luiz de Costa e Cristiane Aparecida Schneider Boesing


A 1ª Seção do STJ concluiu (no dia 22/02/2018) o julgamento do REsp 1.221.170/PR submetido ao rito dos recursos repetitivos. Estava em discussão o “conceito de insumo tal como empregado nas Leis 10.637/02 e 10.833/03 para o fim de definir o direito (ou não) ao crédito de PIS e COFINS dos valores incorridos na aquisição”.

 

Por maioria de votos, prevaleceu a posição intermediária adotada pela Min. Regina Helena Costa. Restaram vencidos os Ministros Og Fernandes, Benedito Gonçalves e Sérgio Kukina.

 

A Min. Regina Helena Costa entendeu que deve ser observado o critério da essencialidade ou relevância da despesa para que seja considerada insumo e gere créditos de PIS e COFINS na sistemática não cumulativa de apuração das contribuições. As teses propostas pela Ministra foram as seguintes:

 

É ilegal a disciplina de creditamento prevista nas Instruções Normativas 247/2002 e 404/2004 porque comprometem a eficácia do sistema não cumulativo de recolhimento das contribuições tais como definido nas legislações do PIS e Cofins não cumulativo;

 

O conceito de insumo deve ser aferido a luz dos critérios da essencialidade ou relevância, considerando-se a importância de determinado item, bem ou serviço para o desenvolvimento da atividade econômica desempenhada pelo contribuinte.

 

Com esse posicionamento, o Recurso Especial do Contribuinte foi parcialmente provido e determinado o retorno dos autos à origem para julgamento pautado no conceito de insumo estabelecido pelo STJ.

 

Por se tratar de julgamento submetido ao rito dos recursos repetitivos, a tese nele fixada deverá ser aplicada em todos os processos que discutem o mesmo tema.

 

O conceito definido pelo STJ é mais abrangente do que aquele preconizado pela Fazenda nas INs SRF 247/2002 e 404/2004, beneficiando, assim, os contribuintes. Não obstante, será necessário verificar caso a caso o preenchimento do critério estabelecido pela Corte Superior, com a análise concreta e documental.

 

Em muitos casos poderá ser imprescindível a produção de prova pericial para se apurar a ocorrência dos critérios de essencialidade e relevância presentes nas atividades econômicas das empresas.



Ficou com alguma dúvida? Entre em contato conosco.

Cadastre seu email e seja notificado em todas as novas publicações!

* Ao enviar as suas informações por este formulário, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

Leia também

Receita Federal se posiciona sobre a Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS nas operações de venda para entrega futura

STF pauta para julgamento tese sobre a exclusão do ISS da base de cálculo do PIS e da COFINS

STJ define que PIS e COFINS incidem sobre a SELIC recebida em repetição de indébito tributário, inclusive no regime cumulativo de tributação, contrariando posição consolidada em soluções de consulta da RFB

Ao acessar este site, se cadastrar no nosso formulário de Informativo Jurídico ou utilizar o formulário de contato, você concorda com a nossa Política de Privacidade.